極目新聞?dòng)浾?孫婷婷
通訊員 向玲 劉楠
男子在網(wǎng)上發(fā)帖貶低他人店鋪，號(hào)召網(wǎng)友辱罵他人店鋪，結(jié)果被告上法庭。近日，經(jīng)武漢市江夏區(qū)法院調(diào)解，判決男子李某賠償?shù)曛鲝埬辰?jīng)濟(jì)損失3000元，并賠禮道歉。
(資料圖片)
武漢市江夏區(qū)法院（通訊員供圖）
張某在淘寶經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。今年1月，張某在多個(gè)第三方平臺(tái)開展宣傳并組織預(yù)售活動(dòng)。為了達(dá)到更好宣傳效果，張某建立了一個(gè)宣傳預(yù)售群，其中李某就在其中。李某找到張某私聊，表示會(huì)協(xié)助其拉人進(jìn)群宣傳，希望張某將其設(shè)置為群管理員。
聽了李某的話，張某信以為真，便將其設(shè)成了管理員，結(jié)果發(fā)現(xiàn)李某經(jīng)常在群里發(fā)布不利于產(chǎn)品銷售的言論，并且還對(duì)群里的女性管理員進(jìn)行言語(yǔ)騷擾。
鑒于此，張某將李某踢出了群。李某發(fā)現(xiàn)自己被踢出群以后，十分氣憤，就在自己建立的群里，片面描述事情經(jīng)過，歪曲部分事實(shí)，引導(dǎo)群內(nèi)其他成員對(duì)張某進(jìn)行辱罵，并教唆群成員去張某的產(chǎn)品預(yù)售群內(nèi)集體發(fā)表攻擊性評(píng)論。同時(shí)，李某還在多個(gè)第三方平臺(tái)發(fā)帖，對(duì)張某進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)。
張某稱，因李某的行為導(dǎo)致網(wǎng)友對(duì)其本人及店鋪的信譽(yù)評(píng)價(jià)度降低，使?jié)撛诳蛻舸罅苛魇?，?yán)重影響了產(chǎn)品預(yù)售活動(dòng)的開展和店鋪正常經(jīng)營(yíng)，給其帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)自己的權(quán)益，今年5月，張某一紙?jiān)V狀將李某告上了武漢市江夏區(qū)法院，請(qǐng)求法院判令李某停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉、消除不良影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
此案后開庭審理，經(jīng)審理，法院認(rèn)為，本案中，李某在多個(gè)人數(shù)較多的群、多個(gè)第三方平臺(tái)發(fā)布不實(shí)言論，并引導(dǎo)其他網(wǎng)友對(duì)張某進(jìn)行辱罵和攻擊，對(duì)其預(yù)售活動(dòng)產(chǎn)生懷疑，輻射范圍較大，對(duì)張某的名譽(yù)及其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店的信譽(yù)造成一定影響，根據(jù)《民法典》第一千零二十四條：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！崩钅硲?yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
今年6月中旬，經(jīng)法院主持調(diào)解，李某意識(shí)到自身行為的違法性，當(dāng)庭承認(rèn)錯(cuò)誤，并刪除了之前發(fā)布的不當(dāng)言論，向張某賠禮道歉，同時(shí)自愿賠償張某經(jīng)濟(jì)損失3000元。李某的調(diào)解方案得到張某認(rèn)可，雙方在法院的主持下簽訂了調(diào)解協(xié)議。
承辦法官提醒，為宣泄私憤捏造事實(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行發(fā)布損害他人名譽(yù)的言論，屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括但不限于停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉、消除影響、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，法律保障每一個(gè)從事民商事活動(dòng)主體的合法權(quán)利，不止線下，也在線上。武漢市江夏區(qū)法院介紹，堅(jiān)持優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，充分發(fā)揮審判職能，為法治化營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。
（來(lái)源：極目新聞）
更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。
標(biāo)簽：
